AdQ Company – Eli uusi mainosverkosto vai mitä?

Tänään napsahti postiluukusta hieno e-mail, jossa buffatiin uutta mainosverkostoa varsin dramaattisin sanankääntein. Annoin heille yhteystietoni (mitkä ilmeisesti heillä olikin jo) ja pyysin lisätietoja.

Mitään ei ole vielä kuulunut, mutta odotan innolla. Ilmeisesti Suomessa aloittaa ensi viikolla hieno uusi mainosverkosto, joka on ilmeisesti ihan täysi start-up eikä mikään kansainvälinen ketju. Tervetullutta vaikkakaan Googlella tuskin täristään kauhusta.

Tämä uusi yritys kertoo itsestään hämmentävän vähän. Ehkä markkinointistrategia on sama kuin Olli Kopakkalan Superkaupalla. DNS tiedoistakaan ei löytynyt mitään kivaa.

Tässä vähän buffia uudelle firmalle. Kerron jos noista vielä jotain kuuluu.

http://adqcompany.com/prelaunch/

Niin ja paljastakaa jos joku tietää asiasta jotain.

Uusi Verkkoanalytiikka ohjelma – SmartViper

Käyttäessäni keskiviikko iltapäivää tentteihin lukemisen sijaan Googlen ihmeellisen maailman tutkimiseen, törmäsin uuteen beta vaiheessa olevaan analytiikka sivuun.

Ohjelman nimi on SmartViper mutta se sijaitsee tällä hetkellä osoitteessa http://markosweb.com/. Epäilen että softan takana on mies nimeltä Marko, vaikka whois sanookin BOGDAN ANDRIY

Ohjelma analysoi sille annettua url osoitetta ja jakaa aika tavanomaisia tietoja mutta erittäin tyylikkäässä paketissa. Smart Viperin avulla on nopeaa luoda yleinen silmäys sivun kuntoon, kuten koodivirheisiin, linkkien määrään ja indeksoitujen sivujen määrään.

Ongelma tuntuu betassa olevan se, että tältä yleiseltä tasolta ei pääse liikkumaan syvemmälle ja tarkkailemaan esimerkiksi mitä ne koodi virheet oikein ovat ja missä ne sijaitsevat.

Ohjelma jakaa myös lätkiä, jotka voi laittaa sivuille. Optimointi.comin SEO score on 50% ja  sillä on arvoa ilmeisesti 1,8$ miljoonaa. Mihin nämä luvut perustuvat? Ei mitään käsitystä. Myöskin related sites osio tuntuu olevan ihan hatusta heitetty.

Jään kuitenkin innolla odottamaan saadaanko tästä softasta vielä jotain hyödyllistä, ja mahdollisesti yksi nimi lisää hyödyllisiin seo-työkaluihin.

http://markosweb.com

W-Lanin käyttäminen ei olekaan laitonta t. Korkein Oikeus

Blogasin aiemmin ajatuksiani vapaiden verkkojen käytön kriminalisoimisesta. Korkein Oikeus päätti nyt pyörtää puheensa ja totesi, että ehkä vapaata verkkoa kahvilassa ilman kirjallista lupaa käyttävää ei pidäkkään heittää vankilaan. Good stuff.

Hakukoneoptimointi (SEO) työkalut

Hakukoneoptimointi ei ole välineurheilua. Tekstieditorilla ja hyvällä selaimella, kuten Firefox, pääsee pitkälle. Mutta kuten urheilussa, hakukoneoptimoinssakin työkalut voivat tehdä hommasta paljon vaivattomampaa. Oikotie onneen ne eivät ole, sillä mikään ohjelma ei paranna sijoutuksiasi, vaikka mainostajat niin väittävätkin.

Tietyillä työkaluilla optimointi onnistuu kuitenkin huomattavasti helmpommin. Käyn tässä artikkelissa läpi muutamia perus hakukoneoptimointi työkaluja, joita jokaisen SEOn kannattaa ainakin kokeilla. Nämä työkalut on suunnattu lähinnä niille, joilla optimoitavaa on vähän enemmän kuin yksi sivu.

Kaikki mainitut työkalut soveltuvat hyvin niin omien sivujen seuraamiseen ja arviointiin kuin kilpailijoiden vakoilemiseen. Nauttikaa!

Linkit ohjelmiin sekä mahdolliset hinnat löytyvät tämän sivun alalaidasta. Muista samalla kommentoida!

Hakukoneystävällisen julkaisujärjestelmän valintaopas

Julkaisen jälleen erään vanhan SEO-kirja postini myös täällä omassa blogissani.  Kohta rupeaa varmaan tuplasisältö bännit paukkumaan .

Julkaisujärjestelmiä on markkinoilla nykyisin laidasta laitaan. Julkaisujärjestelmää valitessa kannattaa kiinnittää myös hakukoneystävällisyyteen, jotta optimoinnille on myöhemmin mahdollisimman hyvä pohja.

Julkaisujärjestelmästä ja hakukoneoptimoinnista puhuttaessa tulee muistaa, että puhutaan aina hakukoneystävällisyydestä, ei hakukoneoptimoinnista. Optimointi on jatkuva prosessi johon liittyy paljon muitakin asioita kuin sivuston sisäiset muutokset.

Kataisen esitys laskee veroja ja lisää menoja

Valtiovarainministeriö julkaisi aiemmin tänään ensi vuoden talousarvioesityksensä. Valtio ottaa ensi vuonna velkaa 13 miljardia euroa. Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen budjettiehdotuksen loppusumma on 49,9 miljardia euroa ja se on 12,9 miljardia euroa alijäämäinen.

Alijäämä tulevassa  budjetissa aiotaan rahoittaa velanotolla. Tilanteessa, jossa työttämyyden uskotaan kipuavan reilusti kymmenen prosentin paremmalle puolelle ja reaalitalouden näkymät eivät vieläkään ole erityisen houkuttelevat, on Kataisen budjettiehdotus mitä mainoin.

Tärkeimpänä seikkana työllisyyspolitiikan määrärahoja lisätään 40 miljoonalla eurolla. Myös ESR (Euroopan Sosiaalirahasto) ohjelman rahoja kanavoidaan työllisyyspolitiikkaan noin 80 miljoonaa euroa. Toimenpiteitä kohdistetaan erityisesti nuorten ja vastavalmistuneiden nopeaan työllistymiseen ja pitkäaikaistyöttömyyden ja syrjäytymisen ennaltaehkäisyyn. Tämä kuullostaa ainakin teoriassa erittäin hyvältä.

Budjettiesityksessä ei myöskään lasketa kansaneläkettä tai muita etuuksia, vaikka kuluttajahintojen ennustetaankin laskevan vuonna 2010. Turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta johtuen hakijoiden vastaanoton kustannukset sekä pakolaisista ja turvapaikanhakijoista kunnille maksettavat korvaukset ovat lisääntyneet. Näihin menoihin ehdotetaan 70,3 miljoonan euron lisäystä.

Budjettiehdotus tukee myös talorakentamista valtavalla 1170€ miljoonan euron potilla. Tämän summan työllisyysvaikutusten toivotaan osuvan enimmäkseen vuodelle 2010. Myös isyysvapaata pidennetään valtionohjelman mukaisesti.

Kaiken kaikkiaan, kuten mm. Vanhanen blogissaan mainitsee, nyt ei ole aika tehdä leikkauksia sillä ne vain syventäisivät talouden taantumaan. Vanhanen ei myöskään halua nostaa veroasetetta, sillä se vähentäisi kotitalouksien luottamusta.

Verotusta kevennetään

Budjettiehdotus keventää kaikkein pienituloisempien verotusta korottamalla kunnallisverotuksen perusvähennystä. Myös eläketulon verotusta kevennetään hallitusohjelman mukaisesti siten, että eläketulon veroaste on korkeintaan vastaavan palkkatulon veroasteen tasolla. Kevennysten tarkoitus on estää veroasteen kiristyminen vuonna 2010. Tämä on erittäin oleellista, sillä kysynnän ei kulutuksen stimulointi on tärkein yksittäinen keino taantuman taittamiseksi mukavaan nousuun.

Budjettiesitys myös laskee verotulojen viivästyskorkoa, jotta tilapäisesti maksuvaikeuksiin joutuneilla yrityksillä olisi hieman helpommat oltavat.

Budjettiesitys tuntuu Keynesiläisen logiikan mukaan stimuloivan taloutta ja kotitalouksia nyt, kun molemmat tuntuvat olevan kevyesti suossa. Kataisen ehdotus ei pidä sisällään tuhoisia leikkauksia, jotka saattaisivat kerrannaisvaikutusten kera pahentaa tillannetta paljon enemmän, kuin osattaisiin olettaa.

Lyhyesti budjetti vähentää veroja ja kasvattaa valtion kulutusta, aivan kuten pitäisikin. Se, tuleeko esityksestä Vanhanen II:sen hienoin hetki moneen vuoteen vai viimeinen naula arkkuun riippuu kuitenkin pitälti siitä, pitävätkö VM:n ennusteet talouden toipumisesta paikkansa.

Toivottavasti seuraavassa nousussa muistetaan paukuttaa veroja muutama prosentti ylös. Onneksi meillä on Vanhasen blogin arkisto muistuksena, sitten joskus vuonna 2011.

ps. Miks ihmeessä Hesari kutsuu Valtiovarainministeriötä Rahaministeriöksi? On edellinen liian pitkä sana?

Hakukäyttäytyminen muuttuu

En jaksanut ihan uutta postia luoda, mutta herättelin vanhan henkiin. Korjattuani muutaman typon n. kuukauden vanhasta SEO Kirja postistani, päätin linkittää kyseisen artikkelin täältä käsin.

Ihmiset osaavat käyttää hakukoneita yhä tehokkaammin paljastaa Hitwisen toteuttama tutkimus. Tutkimuksen mukaan lyhyiden hakulauseiden käyttö on vähentynyt viimeisen vuoden aikana selvästi. Vastaavasti yli viisi sanaa sisältävien hakulauseiden käyttö on lisääntynyt kymmenen prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.Käyttäjän näkökulmasta kehitys on loogista, sillä useampien sanojen käyttö hakulausekkeessa tuottaa usein huomattavasti vähemmän, mutta relevantimpia hakutuloksia.

Lue koko artikkeli Seo Kirjassa:
http://www.seokirja.com/hakukayttaytyminen-muuttuu/

TV-Lupa pakolliseksi

Uuden Yle-maksun myötä kaikkien suomalaisten tulee maksaa osuutensa Ylen budjetista, riippumatta siitä, käytätkö palveluita vai et.

Logiikka uudistuksen takana liittyy tekniikan kehittymiseen. Yle-maksun keksinyt työryhmä selittää, että perinteinen tv on tiensä päässä.

- Nyt ollaan tlanteessa että kännykän kautta voidaan ruveta katsomaan tv:tä, jotenka vanha maksuperuste eli tv-vastaanotin, oli ajanut tiensä päähän, Lintilä sanoo.

Se, että et omista TVtä ei enää riitä perusteluksi sille, että et maksa TVstä. Ylen palveluista on siis pakko maksaa, vaikka et niitä käyttäisikään. Lintilän työryhmä siis uskoo, että kaikki kuitenkin käyttävät, maksava tai eivät.

Taas yksi todella todella typerä esitys nykyisen hallituksemme pitkälle listalle todella typeriä esityksiä. Jos logiikkaa tämän ajatuksen takana miettii tarkemmin kulkee se käytännössä suunnilleen näin:

1. Yle tuottaa tuoetta X
2. Tuotetta X on teknisistä seikoista hyvin helppo varastaa
3. Pakotetaan kaikki maksamaan tuotteesta
4. Kukaan ei enää voi varastaa.

Tämän logiikan voisi hyvin siirtää käytännössä kaikkeen digitaaliseen materiaaliin. Ehdotankin, että Mika Lintilän työryhmä valmistelisi seuraavaksi lain, jossa jokaisen suomalaisen olisi pakko maksaa tietty summa vuodessa jokaista elokuvaa, peliä, albumia, ohjelmistoa tai kirjaa kohti, joka Suomessa julkaistaan. Nämä rahat sitten jaettaisiin julkaisijoiden kesken.

Näitä tuotteita on todella helppo varastaa esimerkiksi Pirate Bayn kautta, joten varkauksien estämiseksi olisi parasta, jos kaikkien olisi pakko maksaa kaikista tuotteista.

Lyhyesti sanottuna Lintilän lässyn lässyn tekniikan kehittymisestä ei vakuuta. Yksi peruste maksulle on se, että “Ylen tarjontaa voi katsoa nykyään myös internetin kautta.” Ylen tarjontaa voi katsoa Ylen omilla sivuilla. Yle voisi aivan hyvin luoda Pay-per-view järjestelmän sivuilleen. Riittävillä suojauksilla materiaalia ei todellakaan varastettaisi.

Ylen TV kanavat taas voitaisiin myydä kanavapakettina, samaan tyyliin kuin Canal+ ja vastaavat. Ylen ongelma ei ole se, että ihmiset käyttävät palveluita eivätkä maksa, vaan se, että ihmiset eivät käytä palveluita. Mikään rahoitusmalli, joka perustuu ihmisten kiinnostukseen ei Ylen kohdalla toimi. Siksi kansalaiset on ulosoton uhkalla pakoitettava maksamaan 175€ vuodessa palveluista, joita moni ei käytä eikä aiokkaan käyttää.

Toki Ylen yleishyödyllinen asema on minunkin mielestäni tärkeä. Ihan kansan sivistyksen nimissä kannattan taiteen tukemista sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Ylen rahoitus voitaisiin kuitenkin hoitaa rehellisesti verorahoin. Ylen roolia tulisi myös miettiä uudestaan, lätkämatsit tuskin ovat ohjelmaa, jota muut kanavat eivät mielellään näyttäisi.

Web analytics Wednesdayssä kerrattiin perusteita

Pöly on laskeutunut, ja Ollillakaan ei taida enää olla pää kipeä. Tiistainen Web Analytics Wednesday tarjosi monelle kovan päänsäryn keskiviikoksi, mutta eipä oikeastaan kauheasti muuta.

Eniron puolen tunnin esitys hakemistojen hyödyllisyydestä jäi pinnan raapaisuksi. Sanoma oli suunnilleen se, että hakemistoissa näkyminen saattaa tuoda sinulle jopa 60% konversion. Sitä ei vaan oikein pysty mittaamaan. Esitys kyllä pisti ainakin minut miettimään paljon parjattujen yrityshakemistojen hyödyllisyyttä, ja näkemyksiä on hyvä aina välillä tarkistaa.

Arttu tuli Tulokselta kertomaan meille, että hakukonemarkkinointia tehdessä kannattaa mitata tavoitteita eikä ainoastaan tuijottaa kävijöitä. Ehkäpä puhe oli jollekin potentiaaliselle asiakkaalle mielenkiintoinen, mutta kukaan joka on ikinä Google Analyticsiä avannut siitä tuskin mitään hyötyi. Hyvin perus kauraa, mutta varmasti hyödyllinen tietylle kohderyhmälle.

Miten Internet-löydettävyys lisäsi Deferonin myyntiä? presis Get It Rightilta oli ihan hieno myyntispiikki, mutta senkin hyöty web analytiikan ammatilaisille oli aika kyseenalainen. Juha yritti kiusata kysymyksillään, mutta ei saanut kunnon keskustelua aikaan.

Paneelikeskustelussa taas sivuutettiin tyylikkäästi muutama vaikeampi kysymys (joista paras Markolta) muutamalla lauseella. Minun kysymykseni siitä, miten mitata sitä miksi tapahtuu sai sentään jonkunlaisen järkevän vastauksen (4q, mikro goalit). 4Qn kuitenkin mainitsin jo kysymyksessäni, eikä ainakaan minulle välittynyt sellainen tunne, että paneelissa keskustelee Suomen huiput analytiikan uusimmista tuulista. Maalienkin mittaaminen on pohjimmiltaan sitä, että mitataan mitä tapahtuu eikä miksi.

Kaiken kaikkiaan Web Analytics Wednesday vaikutti enemmän asiakkaille suunnatulta myyntitilaisuudelta, kuin eksperttien kanavasta jakaa alan uusinta osaamista.

Kostoksi varastin nimilätkäni, joka olisi pitänyt palauttaa. Kierrätetäänö noita vai mitä ?

Pentti Oinonen ja miksi Persuja ei ihan aikuisten oikeasti kannata äänestää

“Jos nais- tai miespari haluaa leikkiä makuuhuoneleikkejä, niin miksi siihen pitää sekoittaa lapsi” ihmetteli Oinonen. Hän myös varoitti, että jos hallituksen esitys sisäisestä adoptio-oikeudesta hyväksytään, lapsi tulee koulukiusatuksi.

Toivoisi, että mies varmaan halusi olla sarkastinen. Kun eduskunnassa asti pitää tälläisiä laukoa, Oinonen taitaa olla ihan tosissaan. Oinosen logiikan mukaan ongelma ei ole kiusaajissa, vaan kiusatussa. Kielettään siis nörtit, eliminoidaan introvertit ja muutenkin poikkeavat niin johan päästään kiusaamisesta.

Oinonen myös ihmetteli, missä vaiheessa aletaan vaatia oikeutta mennä naimisiin eläimien kanssa. En edes ala eritellä mikä kaikki tuossa argumentissa on pielessä, mutta jos noin surkeita kommentteja täytyy heittää, niin todelliset perustelut ovat ilmeisen vähissä.

Olen hyvin harvoin sitä mieltä, että joku ihminen on ihan todella oikeasti tyhmä, mutta Oinonen taitaa olla. Se, että hän on edennyt Perussuomalaisissa kansanedustajaksi asti kertoo Perussuomalaisista paljon. Toivottavasti kyseisen puolueen äänestäjät viimein heräävät miettimään, ketä hulluja he eduskuntaa äänestävät.

Jos joltain on päässyt unohtumaan, niin viimeisin sankari oli totta kai Tony Halme, jonka poliittisia meriittejä mm.

1) Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tony Halmeen 29. tammikuuta 2004 salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, huumausaineiden käyttörikoksesta sekä aseen varomattomasta käsittelystä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 päiväsakkoon.
2) Halme sai 7. helmikuuta 2006 eduskunnan puhemieheltä huomautuksen kielenkäytöstään eduskunnan istunnossa.
3) Maksa- ja haimatulehdus liiallisesta alkoholin käytöstä
4) 2.8.2006 Halme tuomittiin Vakka-Suomen käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta.
5) Halme matkusteli eduskunnan taksikortilla, vaikka oli kovaan ääneen luvannut olla niin tekemättä
6) Tony Halmeelle myönnettiin työkyvyttömyyseläke tammikuussa 2007

Persu-populismi saattaa vaikuttaa hassulta ja hauskalta, mutta haluaako kukaan oikeasti tälläisiä ihmisiä eduskuntaan.

Mitä kyseiseen lakiehdotukseen tulee, niin keskustelu homoparien oikeuksista menee hieman ohi aiheen. Lain avulla turvataan kaikille lapsille samat oikeudet, vanhempien sukupuolista riippumatta. On valitettavaa, että fundamentaalikristityt ja persujuntit yrittävät esittää lain homokysymyksenä. Kysymys on lasten oikeuksista, eikä siitä, onko homoseksuaalisuus hyväksyttävää.

4Q survey – Palautepohjaista analytiikkaa

Avinash Kaushik julkaisi hiljattain Occam’s Razor blogissaan uuden upean työkalun, joka on kehitetty yhdessä iperceptions.com porukan kanssa. Ohjelman nimi on 4Q, 4 Questions. Nimensä mukaan ohjelma esittää sivuston käyttäjälle neljä hyvin valittua kysymystä.

Idea Kaushikin ohjelman takana on se, että Google Analytics, Snoobi yms. kävijäseurantaohjelmat ovat hyviä vastaamaan kysymykseen mitä mutta melko avuttomia vastaamaan kysymykseen miksi. Miksi bounce rate sivullani on 35%? Miksi ihmiset selaavat vain 1,2 sivua / käynti?

Kun kävijä saapuu sivulle, 4Q varmistaa ensin kävijältä haluaako hän osallistua kyselyyn. Mikäli vastaus on kyllä, latautuu 4Q heti kun vieras poistuu sivulta, eikä se näin siis häiritse itse selailua. 4Q kysyy kävijältä miksi hän tuli sivulle, ja poistuiko hän tyytyväisenä vai ei.

Pyöritän sivustoa http://www.lisaravinteet.info. Sivustolla käy huomattava määrä väkeä, bounce ratet ja muut arvot ovat kohdallaan ja TD tuottaa ihan mukavasti. Minulla ei kuitenkaan ole oikeastaan mitään käsitystä siitä, etsitäänkö sivuiltani tietoa vai mahdollisuutta ostaa lisäravinteita. Kumpi tahansa vastaus onkin, se vaikuttaa huomattavasti sivuston kehitykseen tulevaisuudessa. Nyt olen vähän välimaastossa, koska en yksinkertaisesti tiedä. 4Q auttaa minua selvittämään haluavatko kävijäni ostaa kreatiinia vai lukea arvosteluja.

Tässä herra Kaushikin esitys asiasta -  4Q – The Best Online Survey For A Website, Yours Free!

Mielestäni työkalu kuullostaa todella kätevältä, mutta saa nähdä, mitä kävijäni ovat mieltä. Laitan kyselyn näyttöfrekvenssin 90%-100% välille ja tarkkailen Analyticsin avulla miten kävijät reagoivat.