Hovioikeus: Vapaiden verkkojen käyttö laitonta

Hovi-oikeuden päätöksen mukaan vapaiden Wlanien käyttö on laitonta, mikäli käyttö tapahtuu ilman verkon omistajan lupaa. Käytännössä tämä tarkoittaa ilmaisten ja vapaiden langattomien verkkojen käytön loppua Suomessa, mikäli kansalaiset päättävät lakia noudattaa.

Tämä on iso ja typerä takaisku matkalla kohti ns. “tietoyhteiskuntaa”. Olleellinen osa viestinnästä tapahtuu jo nyt kännyköiden ja kannettavien välityksellä, joiden käytettävyyttää lisää huomattavasti se, että tarjolla on laaja peitto vapaita langattomia verkkoja. Helsingissä niitä onkin jo kiitettävästi. Etenkin ydinkeskustassa muutaman ison vapaan verkon lisäksi lähes joka kuppila pyörittää omaa vapaata Wlaniaan.  Hovioikeuden päätöksen myötä meidän tulee kuitenkin aina pyytää lupa käyttöön ennen verkon käyttämistä – tai saatamme saada niskaamme syytteen luvattomasta käytöstä. Kuinka kätevää.

Jos avaa Wlan laitteen esimerkiksi Esplanadilla, saa eteensä muutaman tusinaa erilaisia verkkoja. Verkkojen nimestä voi joskus päätellä jotain omistajasta ja verkon tarkoituksesta, joskus taas ei. Mikäli verkkoa haluaa käyttää, täytyy kuitenkin kaivaa esiin verkon omistaja ja hänen yhteystiedot. Sitten vain soittoa, mailia tai miksei vaikkapa postia omistajalle, joka varmasti innostuu sadoista päivittäisistä kyselyistä koskien verkkoa ja sen käytön luvallisuutta.

Langaton verkko on helppo suojata. Langaton verkko on helppo piilottaa kokonaan satunnaiselta käyttäjältä. Vaikka kaikissa teknologioissa on tietoturva-aukkonsa, niin ennen kuin asiaa viedään oikeuteen asti, voisi tämäkin naapuri klikata sitä WPA nappulaa ja suojata verkkonsa. Tässä asiassa ei toivottavasti uhrata loistavaa teknologiaa ja sen mukanaan tuomia rajattomia mahdollisuuksia vain siksi, että jotkut ihmiset eivät osaa.

Kiitos Erkki

Eki lausui julki vähän myöhään sen, minkä valtaosa meistä tajusi jo viimeistään eläkeikärävellysten jälkeen.

“Vanhanen ei kerta kaikkiaan ole uskottava johtaja eikä se politiikka, jota hallitus harjoittaa, ole riittävä vastaus nykyiseen kriisiin”, Tuomioja sanoo.

Mukavaa kuitenkin, että joku melko korkean profiilin politiikko sanoo asian ääneen. Oletteko muuten huomanneet, miten taitavasti Kokoomus on onnistunut välttämään lokaa, jota nykyisen hallituksen päälle on roiskunut? Ilmeisesti Katainen oli eläkeiän noston takana, mutta kuka tullaan muistamaan kaiken pahan alkuna? Vanhanen tietysti. Vaikka idea ei ollutkaan Vanhasen, ansaitsee hän toki kaiken mitä hänen niskaansa sataa (eikä vähiten siksi, että hän valehteli väittäessään keksineensä idean). Olisi vaan välillä hyvä muistaa, että ei se Katainen sen parempi ole!

Kokoomus on ollut aivan yhtä innokkaasti monen typerän esityksen ja lain takana kuin Kepukin, mutta jostain syystä Keskusta on se, joka saa kärsiä seurakset.