Hakukäyttäytyminen muuttuu

En jaksanut ihan uutta postia luoda, mutta herättelin vanhan henkiin. Korjattuani muutaman typon n. kuukauden vanhasta SEO Kirja postistani, päätin linkittää kyseisen artikkelin täältä käsin.

Ihmiset osaavat käyttää hakukoneita yhä tehokkaammin paljastaa Hitwisen toteuttama tutkimus. Tutkimuksen mukaan lyhyiden hakulauseiden käyttö on vähentynyt viimeisen vuoden aikana selvästi. Vastaavasti yli viisi sanaa sisältävien hakulauseiden käyttö on lisääntynyt kymmenen prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.Käyttäjän näkökulmasta kehitys on loogista, sillä useampien sanojen käyttö hakulausekkeessa tuottaa usein huomattavasti vähemmän, mutta relevantimpia hakutuloksia.

Lue koko artikkeli Seo Kirjassa:
http://www.seokirja.com/hakukayttaytyminen-muuttuu/

TV-Lupa pakolliseksi

Uuden Yle-maksun myötä kaikkien suomalaisten tulee maksaa osuutensa Ylen budjetista, riippumatta siitä, käytätkö palveluita vai et.

Logiikka uudistuksen takana liittyy tekniikan kehittymiseen. Yle-maksun keksinyt työryhmä selittää, että perinteinen tv on tiensä päässä.

- Nyt ollaan tlanteessa että kännykän kautta voidaan ruveta katsomaan tv:tä, jotenka vanha maksuperuste eli tv-vastaanotin, oli ajanut tiensä päähän, Lintilä sanoo.

Se, että et omista TVtä ei enää riitä perusteluksi sille, että et maksa TVstä. Ylen palveluista on siis pakko maksaa, vaikka et niitä käyttäisikään. Lintilän työryhmä siis uskoo, että kaikki kuitenkin käyttävät, maksava tai eivät.

Taas yksi todella todella typerä esitys nykyisen hallituksemme pitkälle listalle todella typeriä esityksiä. Jos logiikkaa tämän ajatuksen takana miettii tarkemmin kulkee se käytännössä suunnilleen näin:

1. Yle tuottaa tuoetta X
2. Tuotetta X on teknisistä seikoista hyvin helppo varastaa
3. Pakotetaan kaikki maksamaan tuotteesta
4. Kukaan ei enää voi varastaa.

Tämän logiikan voisi hyvin siirtää käytännössä kaikkeen digitaaliseen materiaaliin. Ehdotankin, että Mika Lintilän työryhmä valmistelisi seuraavaksi lain, jossa jokaisen suomalaisen olisi pakko maksaa tietty summa vuodessa jokaista elokuvaa, peliä, albumia, ohjelmistoa tai kirjaa kohti, joka Suomessa julkaistaan. Nämä rahat sitten jaettaisiin julkaisijoiden kesken.

Näitä tuotteita on todella helppo varastaa esimerkiksi Pirate Bayn kautta, joten varkauksien estämiseksi olisi parasta, jos kaikkien olisi pakko maksaa kaikista tuotteista.

Lyhyesti sanottuna Lintilän lässyn lässyn tekniikan kehittymisestä ei vakuuta. Yksi peruste maksulle on se, että “Ylen tarjontaa voi katsoa nykyään myös internetin kautta.” Ylen tarjontaa voi katsoa Ylen omilla sivuilla. Yle voisi aivan hyvin luoda Pay-per-view järjestelmän sivuilleen. Riittävillä suojauksilla materiaalia ei todellakaan varastettaisi.

Ylen TV kanavat taas voitaisiin myydä kanavapakettina, samaan tyyliin kuin Canal+ ja vastaavat. Ylen ongelma ei ole se, että ihmiset käyttävät palveluita eivätkä maksa, vaan se, että ihmiset eivät käytä palveluita. Mikään rahoitusmalli, joka perustuu ihmisten kiinnostukseen ei Ylen kohdalla toimi. Siksi kansalaiset on ulosoton uhkalla pakoitettava maksamaan 175€ vuodessa palveluista, joita moni ei käytä eikä aiokkaan käyttää.

Toki Ylen yleishyödyllinen asema on minunkin mielestäni tärkeä. Ihan kansan sivistyksen nimissä kannattan taiteen tukemista sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Ylen rahoitus voitaisiin kuitenkin hoitaa rehellisesti verorahoin. Ylen roolia tulisi myös miettiä uudestaan, lätkämatsit tuskin ovat ohjelmaa, jota muut kanavat eivät mielellään näyttäisi.