Käyttäessäni keskiviikko iltapäivää tentteihin lukemisen sijaan Googlen ihmeellisen maailman tutkimiseen, törmäsin uuteen beta vaiheessa olevaan analytiikka sivuun.

Ohjelman nimi on SmartViper mutta se sijaitsee tällä hetkellä osoitteessa http://markosweb.com/. Epäilen että softan takana on mies nimeltä Marko, vaikka whois sanookin BOGDAN ANDRIY

Ohjelma analysoi sille annettua url osoitetta ja jakaa aika tavanomaisia tietoja mutta erittäin tyylikkäässä paketissa. Smart Viperin avulla on nopeaa luoda yleinen silmäys sivun kuntoon, kuten koodivirheisiin, linkkien määrään ja indeksoitujen sivujen määrään.

Ongelma tuntuu betassa olevan se, että tältä yleiseltä tasolta ei pääse liikkumaan syvemmälle ja tarkkailemaan esimerkiksi mitä ne koodi virheet oikein ovat ja missä ne sijaitsevat.

Ohjelma jakaa myös lätkiä, jotka voi laittaa sivuille. Optimointi.comin SEO score on 50% ja  sillä on arvoa ilmeisesti 1,8$ miljoonaa. Mihin nämä luvut perustuvat? Ei mitään käsitystä. Myöskin related sites osio tuntuu olevan ihan hatusta heitetty.

Jään kuitenkin innolla odottamaan saadaanko tästä softasta vielä jotain hyödyllistä, ja mahdollisesti yksi nimi lisää hyödyllisiin seo-työkaluihin.

http://markosweb.com

W-Lanin käyttäminen ei olekaan laitonta t. Korkein Oikeus

Blogasin aiemmin ajatuksiani vapaiden verkkojen käytön kriminalisoimisesta. Korkein Oikeus päätti nyt pyörtää puheensa ja totesi, että ehkä vapaata verkkoa kahvilassa ilman kirjallista lupaa käyttävää ei pidäkkään heittää vankilaan. Good stuff.

Hakukoneoptimointi ei ole välineurheilua. Tekstieditorilla ja hyvällä selaimella, kuten Firefox, pääsee pitkälle. Mutta kuten urheilussa, hakukoneoptimoinssakin työkalut voivat tehdä hommasta paljon vaivattomampaa. Oikotie onneen ne eivät ole, sillä mikään ohjelma ei paranna sijoutuksiasi, vaikka mainostajat niin väittävätkin.

Tietyillä työkaluilla optimointi onnistuu kuitenkin huomattavasti helmpommin. Käyn tässä artikkelissa läpi muutamia perus hakukoneoptimointi työkaluja, joita jokaisen SEOn kannattaa ainakin kokeilla. Nämä työkalut on suunnattu lähinnä niille, joilla optimoitavaa on vähän enemmän kuin yksi sivu.

Kaikki mainitut työkalut soveltuvat hyvin niin omien sivujen seuraamiseen ja arviointiin kuin kilpailijoiden vakoilemiseen. Nauttikaa!

Linkit ohjelmiin sekä mahdolliset hinnat löytyvät tämän sivun alalaidasta. Muista samalla kommentoida!

Seuraa kehitystä – Rank Tracker

Tämä näppärä ohjelma on korvaamaton apu, jos pitää monitoroida useampien sivujen tuloksia. Se hakee automaattisesti määrittelemäsi domainin ja kaikkien alasivujen sijoitukset määrittelemilläsi hakusanoilla. Scanneja voi tehdä niin paljon kuin haluaa, niin usein kuin haluaa ja ohjelma tukee käytännössä kaikkia tärkeitä hakukoneita maailmassa.

Ohjelma näyttää näppärästi sijoituksen sekä rankkaavan osoitteen. Näkymää voi muokata myös näyttämään vaikkapa sijoituksen muutoksen tai arvion hakujen määrästä. Rank Tracker tarjoaa lukuisia työkaluja hakumäärien arviointiin, mutta nämä perustuvat esimerkiksi AdWords Keyword työkalun dataan, eivätkä siksi ole kovin luetettavia.

Rank Tracker pyrkii myös laskemaan hakusanan suhteellista tuottavuutta jakamalla hakujen määrän kilpailevien sivujen määrään (eli hakutulosten määrään). Näin siis selviää ne sanat, joilla kilpailu on vähäistä mutta hakuja tehdään paljon. Tämä on teoriassa erittäin arvokasta tietoa, mutta sen laskemista ei kannata jättää pelkstään Ranktrackerin varaan. Kannattaa myös huomioda, käyttääkö KEIn laskemiseen broad- vai exact matchia.

Rank Trackerin suurin puute on automaattisten ajastettujen raporttien puuttuminen. Tätä varten voi käyttää muuten huomattavasti suppeampaa Seomozin Rank Trackeria.

Rank Tracker Käyttöliittymä

Tarkista On-site seikat

Vaikka on-site seikkojen painoarvo tuntuu olevan hakukoneissa laskussa, kannattaa perusteet tehdä oikein. Näppärä tapa tarkistaa, onko perusasiat kunnossa on Seomoz.comin Term Target työkalu. Siinä hyvin yksinkertaisesti tarkistetaan sivun soveltuvuus saavuttamaan hyviä tuloksia tietyllä hakusanalla.

Osa sen mittaamista tiedoista on auttamattomasti aikaansa jäljessä, mutta se tekee silti mitä lupaa. Käytännössä työkalu tarkistaa, esiintykö hakusana title, h1, h2, h3 ja h4 -elementeissä sekä kuinka usein hakusana esiintyy sadan ensimmäisen sanan joukossa ja yhteensä body-elementin sisällä.

Tämän lisäksi se tarkistaa löytyykö sanaa ulos johtavista linkeistä, kuvien alt-attribuuteista sekä meta-elementeistä. Vaikka monien ohjelman tarkistamien seikkojen hyödyllisyydestä voi olla montaa mieltä, saa sillä aika nopeasti tarkistettua, onko tietyllä sivulla tehty ihan perus asioita oikein. Softa on selainpohjainen, mikä ainakin allekirjoittaneen mielestä on plussaa.

Term Target pyrkii tarkistamaan myös sisään tulevien linkkien hakusanoja, mutta käyttää ilmeisen hitaasti päivittyvää tietokantaa. Tämä arvo on useimpien omien sivujeni kohdalla nolla, vaikka totuus on varsin toisenlainen. Linkkien metsästämisessä kannattaa luottaa muihin työkaluihin, kuten Yahoo! Site Exploreriin.

Seo Moz Term Targeting

Link Assistant.comin Website Auditor lupaa tehdä ilmeisesti melko samoja asioita. Se tarjoaa hieman enemmän muuttujia, ja tarkistaa automaattisesti sivun soveltuvuuden kaikkien sivun sisältämien sanojen osalta. Työkalu on melko sekava, eikä ole tarttunut mukaan ainakaan minun repertuariin. Kannattaa kuitenkin vähintään kokeilla ilmaisversiota.

Back links eli ulkoiset linkit

Oman linkkiprofiilin seuraaminen ja kehittäminen on pitkällä tähtäimellä tärkein toimi hyvien hakukonetulosten kannalta. Tähän on tarjolla useita työkaluja, joista mielestäni parhaat ovat ilmaisia.

Yahoo! Site Explorer

Tämä näppärä työkalu käy läpi kaikki tietylle sivulle osoittavat linkit Yahoon indeksissä. Voit määrittää, lasketaanko ainoastaan kyseiselle sivulle johtavat linkit vai kaikki linkit koko domainiin. Voit myös rajata pois sivun sisäiset linkit. Site Explorer kertoo sinulle myös indeksointi virheistä, listattujen sivujen määrästä ja muista näppäristä seikoista.

Data ei tallennu mihinkään, eli kehityksen seuraaminen ei pelkästään tällä työkalulla onnistu.

Google Verkkovastaavan työkalut

Google Verkkovastaavan työkalut tarjoavat käytännössä saman paketin kuin Yahoo! Site Explorer. Google tarjoaa myös tietoa suosituimmista hakulauseista (tämä on Yahoolla beta vaiheessa) sekä hieman kätevämmän käyttöliittymän linkkien seurantaan. Google erittelee ulkoiset linkit sen mukaan, mille sivulle ne ohjaavat.

Google tarjoaa myös hakusanahajonnan, eli sivusi sisältämät yleisimmät hakusanat.

Google Verkkovastaavan työkalut

Seomoz BacklinkAnalysis

Tämä työkalu listaa myös sivustosi ulkoiset linkit, mutta sen lisäksi ilmoittaa niiden sisältämän ankkuritekstin näppärästi heti linkin osoitteen vieressä. Se myös kertoo sinulle suosituimmat ankkurtekstit ulkoisissa linkeissä. Työkalu lyötää kuintenkin keskimäärin vähemmän linkkejä kuin Yahoon ja Googlen vastaavat.

Se yhdistettynä Yahoo! Site Exploreriin antavat kuitenkin varsin hyvän yleiskuvan sivusi ulkoisten linkkien määrästä ja ankkuriteksteistä.

Link Assistant

Tämä työkalu etsii sinulle sivuja, joilta voisi alkaa hakea linkkiä sivullesi. Kun annat ohjelmalle osoitteen ja hakusanan jolla haluat rankat, se tuottaa listan relevanteista sivuista joilla on hyvä Page Rank.

Se myös pyrkii tarjoamaan tavan ottaa sivun omistajaan yhteyttä palautelomakkeen tai sähköpostin avulla. Tälläisen työkalun hyöty on etenkin Suomen kokoisessa maassa melko kyseenalainen – etenkin kun linkkiä tuskin haluaa pyytää vierailematta sivulla ensin.

Seomoz JuicyLinkfinder

Tämä työkalu on kuin kevyempi versio Link Assistant -työkalusta. Se tarjoaa ainoastaan osoitteen ja Page Ranking, ei yhteystietoja tai puoliautomaattista yhteydenotto-metodia.

Työkalut hakusanatutkimusta varten

Hakusanatutkimusta varten ei ole yhtään kovinkaan laadukasta tai kattavaa työkalua. Hyvä hakusanatutkimus vaatii omaa näkemystä ja dataa, mutta jälkimäisen kerääminen ja arvioiminen on haastavaa. Ensimmäinen taas menee usein kokeneillakin metsään (paitsi tietysti Juhalla…).

Aiemmin mainittu Link Assitant Rank Tracker pyrkii tarjoamaan apua oikeiden hakusanojen löytämiseen. Se voikin antaa jotain viittausta hyvistä hakusanoista, mutta usein sillä saa melko absurdeja tuloksia tai ei tuloksia ollenkaan. Rank Tracker mukamas tutkii hakusanoja seuraavilla metodeilla:

Rank Tracker Hakusanatutkimus

Suurin osa metodeista ovat täysin hyödyttömiä. Hyödyllisin taas on tarjolla ilman Rank Tracker ohjelmaakin.

Google AdWords Keyword tool

AdWords Avainsanatyökalu

Tämän työkalun dataa käyttää myös Rank Tracker. Se antaa määrittelemiesi hakusanojen perusteella arvioita aiheeseen liittyvien hakusanojen hakuvolyymeista määrittelemälläsi alueella. Huomaa taas Match Type. Jos valitset Broad Matchin perustuvat volyymit kaikkiin hakuihin, jotka ovat sisältäneet ko. sanan. Kannatanee siis valita exact match.

Vastaavia työkaluja tarjoaa moni maksullinen ohjelmisto (Rank Tracker, Seomoz) mutta lopulta ne tuntuvat joko perustuvan AdWords Keyword työkaluun tai sitten vielä huonompiin arvauksiin.

Hyvä hakusanatutkimus ei siis onnistu millään yhdellä työkalulla. Oikea yhdistelmä edellä mainittuja, Google Analytics ja PPC -mainoskampanja tuovat kuitenkin oikeissa käsissä toivottuja tuloksia. Artikkeli aiheesta PPC, Analytics ja hakusanatutkimus on työn alla.

En ole myöskään menettänyt muistiani, ja unohtanut analytiikka-työkaluja kokonaan. Hakukoneoptimointi ja analytiikka artikkeli on myös työnalla. Blogin kirjoittaminen on vain työläämpää kuin luulisi .

• Rank Tracker 99,75$. Vaatii myös LivePlanin, vaikka ensimmäiset 6kk ovat ilmaisia.
• Seomoz.com Rank Tracker Seomoz.com jäsenyys 79$ / kk.  Sis. kaikki työkalut sekä oppaita yms.
• Seomoz.com Term Target 79$ / kk
• Link Assistant Website Auditor 99,75$. Vaatii myös LivePlanin, ensimmäiset 6kk ovat ilmaisia.
• Yahoo! Site Explorer Ilmainen, vaatii rekisteröinnin
• Google Verkkovastaavan työkalut Ilmainen, vaatii rekisteröinnin
• Seomoz Backlink Analysis 79$ / kk
• Link Assistant 99,75$
• Seomoz JuicyLinkfinder 79$ / kk
• Google AdWords Keyword tool Ilmainen

Semoz jäsenyys sisältää kaikki heidän ohjelmat sekä läjän oppaita ja muuta hauskaa luettavaa. Kaikista maksullisista softista on tarjolla myös ilmaisversio, joten ohjelmia pääsee testaamaan.

Kaikki Link-assistant.comin työkalut vaativat heidän Live Planin ostamisen. Tämä tarjoaa ilmaiset päivitykset ohjelmiin. Link Assistant perustelee tätä sillä, että hakukoneiden toiminnan muuttuessa ajanmyötä ohjelmia pitää päivittää jatkuvasti. Hintaa tälle tulee noin 6$ kuukaudessa.

Kommentoikaa ja kysykää! Saatte takaisin laadukasta nofollow linkkiä!

Julkaisen jälleen erään vanhan SEO-kirja postini myös täällä omassa blogissani.  Kohta rupeaa varmaan tuplasisältö bännit paukkumaan .

Julkaisujärjestelmiä on markkinoilla nykyisin laidasta laitaan. Julkaisujärjestelmää valitessa kannattaa kiinnittää myös hakukoneystävällisyyteen, jotta optimoinnille on myöhemmin mahdollisimman hyvä pohja.

Julkaisujärjestelmästä ja hakukoneoptimoinnista puhuttaessa tulee muistaa, että puhutaan aina hakukoneystävällisyydestä, ei hakukoneoptimoinnista. Optimointi on jatkuva prosessi johon liittyy paljon muitakin asioita kuin sivuston sisäiset muutokset.

Title ja description

On erittäin tärkeää, että julkaisujärjestelmässä voi määritellä uniikit title ja description tagit jokaiselle sivulle. Parasta on, mikäli järjestelmä automaattisesti määrittelee hakukoneystävälliset title ja description-tagit, etenkin jos kyseessä on suuri sivusto. On tärkeää, että title ja description tageja pääsee muokkaamaan myös käsin.

Url-osoitteet

Voiko verkkopalvelun joka sivulle määrittää yksilöllisen url-osoitteen? (esim. http://www.estime.fi/google-adwords-mainonta) Voiko järjestelmällä määrittää yleisen selkokielisen rakenteen osoitteille, josta voi tarvittaessa poiketa sivukohtaisesti. (Osoiterakenne haetaan esim. sivunimien ja luokkien mukaan. Esimerkiksi www.yritys.fi/veneet/purjeveneet.html). Selkokieliset url-osoitteet lisäävät käyttäjäystävällisyyttä ja hakusanat osoitteessa parantavat sijoitusta hakutuloksissa, sillä ne auttavat hakusanarikkaiden linkkien hankinnassa. Kun sivuston käyttäjä löytää jotain mielenkiintoista, ja päättää jakaa sen omalla sivullaan, on linkissä automaattisesti relevantteja hakusanoja.

Selkokieliset url-osoitteet helpottavat myös muuta viestintää, kuten printtiä.

Semanttinen koodi

Pääsetkö käsiksi julkaisujärjestelmäsi linkkeihin, valikkorakenteisiin ja kuviin? Saatko lisättyä niihin title, rel ja alt attribuutteja? On tärkeää päästä lisäämään esimerkiksi kuviin alt attribuutti, näin saat kerrottua hakukoneille mistä kuvassa on kyse. Rel=nofollow ominaisuudella voit kertoa hakukoneille mitä linkkejä ei tule seurata. Näin kannattaa määritellä linkit, jotka johtavat sivuille, joille ei odoteta liikennettä hakukoneista, esimerkiksi ”yhteystiedot” sivu.

Vaikka minkään sivuston sijoitus ei kaadu muutamaan virheeseen koodissa, jos mahdollista kannattaa ehdottomasti valita julkaisujärjestelmä, joka tuottaa validia (x)html:ää sekä css:ää. Tällä varmistetaan, että hakukoneet pääsevät lukemaan kaiken sisällön sivullanne ja se parantaa sivuston saavutettavuutta.

Varmista myös, että sivuston sisältöä lisättäessä ja päivittäessä on mahdollista käyttää loogista css merkintää. Eli sisällyttää artikkelin otsikot <h1>,<h2>,jne tagien sisään, käyttää rivinvaihtoon <br /> merkintää, <p> kappaleessa ja niin edelleen. Näin kerrotaan hakukoneille mitkä ovat sivuston otsikot ja mitkä tavallista tekstiä. Tämä on hyödyllistä, koska hakukoneet kiinnittävät esimerkiksi otsikoihin(<h1>) enemmän huomiota.

Palvelin

Palvelinta valittaessa kannattaa varmistaa, että sivuille mahdollista toteuttaa tarvittaessa 301 uudelleenohjauksia ja palvelimelle/järjestelmään voidaan lisätä ylimääräisiä tiedostoja, esimerkiksi Google SiteMap (sitemap.xml) ja robots.txt.

Selkokielisiä osoitteita varten palvelimen tulisi tukea myös modrewrite -toimintoa, jolla kirjoitetaan osoitteet uudestaan. On hyvä myös huolehtia siitä, että palvelin on tarpeeksi nopea, jotta sivujen latausaika ei tiputa sivustosi hakutuloksia ja huononna niiden saavutettavuutta.

Sivukartta

Olisi hyvä jos järjestelmässä on saatavilla sivukarttatoiminnallisuus ja järjestelmä estää automaattisesti päällekkäiset url-osoitteet ja tätä kautta tuplasisällön syntymisen, esimerkiksi www.yritys.fi ja www.yritys.fi/etusivu jotka osoittavat samalle sivulle.

Javascript

Tuotetaanko JavaScript koodi käyttämällä ulkoista tiedostoa (koodi.js) vai sijoitetaanko koodi suoraan html dokumenttiin? Voiko päivittäjä tarvittaessa määrittää JavaScriptiä käytettäessä <noscript> osion? Tuottaako järjestelmä mahdollisia JavaScript menuja käytettäessä automaattisesti <noscript> version?

Noscript versio on tärkeä, sillä hakukoneet eivät yleisesti ymmärrä JavaScriptiä. Niille on erikseen kerrottava mitä JavaScriptissä tapahtuu, samaan tapaan kuin kuvissakin.

Kävijäseuranta

Kävijäseuranta ei varsinaisesti vaikuta löydettävyyteen, mutta se osoittautuu varmasti hyödylliseksi kun sivustoa ja sen löydettävyyttä aletaan kehittää. Varmista, että järjestelmään saa asennettua kävijäseurantajärjestelmän kuten Snoobi tai Google Analytics kävijäseurannan. Jos kyseessä on verkkokaupan sivusto, tukeeko verkkokauppa verkkokaupan tulosseurantaa?

Valtiovarainministeriö julkaisi aiemmin tänään ensi vuoden talousarvioesityksensä. Valtio ottaa ensi vuonna velkaa 13 miljardia euroa. Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen budjettiehdotuksen loppusumma on 49,9 miljardia euroa ja se on 12,9 miljardia euroa alijäämäinen.

Alijäämä tulevassa  budjetissa aiotaan rahoittaa velanotolla. Tilanteessa, jossa työttämyyden uskotaan kipuavan reilusti kymmenen prosentin paremmalle puolelle ja reaalitalouden näkymät eivät vieläkään ole erityisen houkuttelevat, on Kataisen budjettiehdotus mitä mainoin.

Tärkeimpänä seikkana työllisyyspolitiikan määrärahoja lisätään 40 miljoonalla eurolla. Myös ESR (Euroopan Sosiaalirahasto) ohjelman rahoja kanavoidaan työllisyyspolitiikkaan noin 80 miljoonaa euroa. Toimenpiteitä kohdistetaan erityisesti nuorten ja vastavalmistuneiden nopeaan työllistymiseen ja pitkäaikaistyöttömyyden ja syrjäytymisen ennaltaehkäisyyn. Tämä kuullostaa ainakin teoriassa erittäin hyvältä.

Budjettiesityksessä ei myöskään lasketa kansaneläkettä tai muita etuuksia, vaikka kuluttajahintojen ennustetaankin laskevan vuonna 2010. Turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta johtuen hakijoiden vastaanoton kustannukset sekä pakolaisista ja turvapaikanhakijoista kunnille maksettavat korvaukset ovat lisääntyneet. Näihin menoihin ehdotetaan 70,3 miljoonan euron lisäystä.

Budjettiehdotus tukee myös talorakentamista valtavalla 1170€ miljoonan euron potilla. Tämän summan työllisyysvaikutusten toivotaan osuvan enimmäkseen vuodelle 2010. Myös isyysvapaata pidennetään valtionohjelman mukaisesti.

Kaiken kaikkiaan, kuten mm. Vanhanen blogissaan mainitsee, nyt ei ole aika tehdä leikkauksia sillä ne vain syventäisivät talouden taantumaan. Vanhanen ei myöskään halua nostaa veroasetetta, sillä se vähentäisi kotitalouksien luottamusta.

Verotusta kevennetään

Budjettiehdotus keventää kaikkein pienituloisempien verotusta korottamalla kunnallisverotuksen perusvähennystä. Myös eläketulon verotusta kevennetään hallitusohjelman mukaisesti siten, että eläketulon veroaste on korkeintaan vastaavan palkkatulon veroasteen tasolla. Kevennysten tarkoitus on estää veroasteen kiristyminen vuonna 2010. Tämä on erittäin oleellista, sillä kysynnän ei kulutuksen stimulointi on tärkein yksittäinen keino taantuman taittamiseksi mukavaan nousuun.

Budjettiesitys myös laskee verotulojen viivästyskorkoa, jotta tilapäisesti maksuvaikeuksiin joutuneilla yrityksillä olisi hieman helpommat oltavat.

Budjettiesitys tuntuu Keynesiläisen logiikan mukaan stimuloivan taloutta ja kotitalouksia nyt, kun molemmat tuntuvat olevan kevyesti suossa. Kataisen ehdotus ei pidä sisällään tuhoisia leikkauksia, jotka saattaisivat kerrannaisvaikutusten kera pahentaa tillannetta paljon enemmän, kuin osattaisiin olettaa.

Lyhyesti budjetti vähentää veroja ja kasvattaa valtion kulutusta, aivan kuten pitäisikin. Se, tuleeko esityksestä Vanhanen II:sen hienoin hetki moneen vuoteen vai viimeinen naula arkkuun riippuu kuitenkin pitälti siitä, pitävätkö VM:n ennusteet talouden toipumisesta paikkansa.

Toivottavasti seuraavassa nousussa muistetaan paukuttaa veroja muutama prosentti ylös. Onneksi meillä on Vanhasen blogin arkisto muistuksena, sitten joskus vuonna 2011.

ps. Miks ihmeessä Hesari kutsuu Valtiovarainministeriötä Rahaministeriöksi? On edellinen liian pitkä sana?

En jaksanut ihan uutta postia luoda, mutta herättelin vanhan henkiin. Korjattuani muutaman typon n. kuukauden vanhasta SEO Kirja postistani, päätin linkittää kyseisen artikkelin täältä käsin.

Ihmiset osaavat käyttää hakukoneita yhä tehokkaammin paljastaa Hitwisen toteuttama tutkimus. Tutkimuksen mukaan lyhyiden hakulauseiden käyttö on vähentynyt viimeisen vuoden aikana selvästi. Vastaavasti yli viisi sanaa sisältävien hakulauseiden käyttö on lisääntynyt kymmenen prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.Käyttäjän näkökulmasta kehitys on loogista, sillä useampien sanojen käyttö hakulausekkeessa tuottaa usein huomattavasti vähemmän, mutta relevantimpia hakutuloksia.

Lue koko artikkeli Seo Kirjassa:
http://www.seokirja.com/hakukayttaytyminen-muuttuu/

Uuden Yle-maksun myötä kaikkien suomalaisten tulee maksaa osuutensa Ylen budjetista, riippumatta siitä, käytätkö palveluita vai et.

Logiikka uudistuksen takana liittyy tekniikan kehittymiseen. Yle-maksun keksinyt työryhmä selittää, että perinteinen tv on tiensä päässä.

- Nyt ollaan tlanteessa että kännykän kautta voidaan ruveta katsomaan tv:tä, jotenka vanha maksuperuste eli tv-vastaanotin, oli ajanut tiensä päähän, Lintilä sanoo.

Se, että et omista TVtä ei enää riitä perusteluksi sille, että et maksa TVstä. Ylen palveluista on siis pakko maksaa, vaikka et niitä käyttäisikään. Lintilän työryhmä siis uskoo, että kaikki kuitenkin käyttävät, maksava tai eivät.

Taas yksi todella todella typerä esitys nykyisen hallituksemme pitkälle listalle todella typeriä esityksiä. Jos logiikkaa tämän ajatuksen takana miettii tarkemmin kulkee se käytännössä suunnilleen näin:

1. Yle tuottaa tuoetta X
2. Tuotetta X on teknisistä seikoista hyvin helppo varastaa
3. Pakotetaan kaikki maksamaan tuotteesta
4. Kukaan ei enää voi varastaa.

Tämän logiikan voisi hyvin siirtää käytännössä kaikkeen digitaaliseen materiaaliin. Ehdotankin, että Mika Lintilän työryhmä valmistelisi seuraavaksi lain, jossa jokaisen suomalaisen olisi pakko maksaa tietty summa vuodessa jokaista elokuvaa, peliä, albumia, ohjelmistoa tai kirjaa kohti, joka Suomessa julkaistaan. Nämä rahat sitten jaettaisiin julkaisijoiden kesken.

Näitä tuotteita on todella helppo varastaa esimerkiksi Pirate Bayn kautta, joten varkauksien estämiseksi olisi parasta, jos kaikkien olisi pakko maksaa kaikista tuotteista.

Lyhyesti sanottuna Lintilän lässyn lässyn tekniikan kehittymisestä ei vakuuta. Yksi peruste maksulle on se, että “Ylen tarjontaa voi katsoa nykyään myös internetin kautta.” Ylen tarjontaa voi katsoa Ylen omilla sivuilla. Yle voisi aivan hyvin luoda Pay-per-view järjestelmän sivuilleen. Riittävillä suojauksilla materiaalia ei todellakaan varastettaisi.

Ylen TV kanavat taas voitaisiin myydä kanavapakettina, samaan tyyliin kuin Canal+ ja vastaavat. Ylen ongelma ei ole se, että ihmiset käyttävät palveluita eivätkä maksa, vaan se, että ihmiset eivät käytä palveluita. Mikään rahoitusmalli, joka perustuu ihmisten kiinnostukseen ei Ylen kohdalla toimi. Siksi kansalaiset on ulosoton uhkalla pakoitettava maksamaan 175€ vuodessa palveluista, joita moni ei käytä eikä aiokkaan käyttää.

Toki Ylen yleishyödyllinen asema on minunkin mielestäni tärkeä. Ihan kansan sivistyksen nimissä kannattan taiteen tukemista sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Ylen rahoitus voitaisiin kuitenkin hoitaa rehellisesti verorahoin. Ylen roolia tulisi myös miettiä uudestaan, lätkämatsit tuskin ovat ohjelmaa, jota muut kanavat eivät mielellään näyttäisi.

Pöly on laskeutunut, ja Ollillakaan ei taida enää olla pää kipeä. Tiistainen Web Analytics Wednesday tarjosi monelle kovan päänsäryn keskiviikoksi, mutta eipä oikeastaan kauheasti muuta.

Eniron puolen tunnin esitys hakemistojen hyödyllisyydestä jäi pinnan raapaisuksi. Sanoma oli suunnilleen se, että hakemistoissa näkyminen saattaa tuoda sinulle jopa 60% konversion. Sitä ei vaan oikein pysty mittaamaan. Esitys kyllä pisti ainakin minut miettimään paljon parjattujen yrityshakemistojen hyödyllisyyttä, ja näkemyksiä on hyvä aina välillä tarkistaa.

Arttu tuli Tulokselta kertomaan meille, että hakukonemarkkinointia tehdessä kannattaa mitata tavoitteita eikä ainoastaan tuijottaa kävijöitä. Ehkäpä puhe oli jollekin potentiaaliselle asiakkaalle mielenkiintoinen, mutta kukaan joka on ikinä Google Analyticsiä avannut siitä tuskin mitään hyötyi. Hyvin perus kauraa, mutta varmasti hyödyllinen tietylle kohderyhmälle.

Miten Internet-löydettävyys lisäsi Deferonin myyntiä? presis Get It Rightilta oli ihan hieno myyntispiikki, mutta senkin hyöty web analytiikan ammatilaisille oli aika kyseenalainen. Juha yritti kiusata kysymyksillään, mutta ei saanut kunnon keskustelua aikaan.

Paneelikeskustelussa taas sivuutettiin tyylikkäästi muutama vaikeampi kysymys (joista paras Markolta) muutamalla lauseella. Minun kysymykseni siitä, miten mitata sitä miksi tapahtuu sai sentään jonkunlaisen järkevän vastauksen (4q, mikro goalit). 4Qn kuitenkin mainitsin jo kysymyksessäni, eikä ainakaan minulle välittynyt sellainen tunne, että paneelissa keskustelee Suomen huiput analytiikan uusimmista tuulista. Maalienkin mittaaminen on pohjimmiltaan sitä, että mitataan mitä tapahtuu eikä miksi.

Kaiken kaikkiaan Web Analytics Wednesday vaikutti enemmän asiakkaille suunnatulta myyntitilaisuudelta, kuin eksperttien kanavasta jakaa alan uusinta osaamista.

Kostoksi varastin nimilätkäni, joka olisi pitänyt palauttaa. Kierrätetäänö noita vai mitä ?

“Jos nais- tai miespari haluaa leikkiä makuuhuoneleikkejä, niin miksi siihen pitää sekoittaa lapsi” ihmetteli Oinonen. Hän myös varoitti, että jos hallituksen esitys sisäisestä adoptio-oikeudesta hyväksytään, lapsi tulee koulukiusatuksi.

Toivoisi, että mies varmaan halusi olla sarkastinen. Kun eduskunnassa asti pitää tälläisiä laukoa, Oinonen taitaa olla ihan tosissaan. Oinosen logiikan mukaan ongelma ei ole kiusaajissa, vaan kiusatussa. Kielettään siis nörtit, eliminoidaan introvertit ja muutenkin poikkeavat niin johan päästään kiusaamisesta.

Oinonen myös ihmetteli, missä vaiheessa aletaan vaatia oikeutta mennä naimisiin eläimien kanssa. En edes ala eritellä mikä kaikki tuossa argumentissa on pielessä, mutta jos noin surkeita kommentteja täytyy heittää, niin todelliset perustelut ovat ilmeisen vähissä.

Olen hyvin harvoin sitä mieltä, että joku ihminen on ihan todella oikeasti tyhmä, mutta Oinonen taitaa olla. Se, että hän on edennyt Perussuomalaisissa kansanedustajaksi asti kertoo Perussuomalaisista paljon. Toivottavasti kyseisen puolueen äänestäjät viimein heräävät miettimään, ketä hulluja he eduskuntaa äänestävät.

Jos joltain on päässyt unohtumaan, niin viimeisin sankari oli totta kai Tony Halme, jonka poliittisia meriittejä mm.

1) Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tony Halmeen 29. tammikuuta 2004 salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, huumausaineiden käyttörikoksesta sekä aseen varomattomasta käsittelystä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 päiväsakkoon.
2) Halme sai 7. helmikuuta 2006 eduskunnan puhemieheltä huomautuksen kielenkäytöstään eduskunnan istunnossa.
3) Maksa- ja haimatulehdus liiallisesta alkoholin käytöstä
4) 2.8.2006 Halme tuomittiin Vakka-Suomen käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta.
5) Halme matkusteli eduskunnan taksikortilla, vaikka oli kovaan ääneen luvannut olla niin tekemättä
6) Tony Halmeelle myönnettiin työkyvyttömyyseläke tammikuussa 2007

Persu-populismi saattaa vaikuttaa hassulta ja hauskalta, mutta haluaako kukaan oikeasti tälläisiä ihmisiä eduskuntaan.

Mitä kyseiseen lakiehdotukseen tulee, niin keskustelu homoparien oikeuksista menee hieman ohi aiheen. Lain avulla turvataan kaikille lapsille samat oikeudet, vanhempien sukupuolista riippumatta. On valitettavaa, että fundamentaalikristityt ja persujuntit yrittävät esittää lain homokysymyksenä. Kysymys on lasten oikeuksista, eikä siitä, onko homoseksuaalisuus hyväksyttävää.

Avinash Kaushik julkaisi hiljattain Occam’s Razor blogissaan uuden upean työkalun, joka on kehitetty yhdessä iperceptions.com porukan kanssa. Ohjelman nimi on 4Q, 4 Questions. Nimensä mukaan ohjelma esittää sivuston käyttäjälle neljä hyvin valittua kysymystä.

Idea Kaushikin ohjelman takana on se, että Google Analytics, Snoobi yms. kävijäseurantaohjelmat ovat hyviä vastaamaan kysymykseen mitä mutta melko avuttomia vastaamaan kysymykseen miksi. Miksi bounce rate sivullani on 35%? Miksi ihmiset selaavat vain 1,2 sivua / käynti?

Kun kävijä saapuu sivulle, 4Q varmistaa ensin kävijältä haluaako hän osallistua kyselyyn. Mikäli vastaus on kyllä, latautuu 4Q heti kun vieras poistuu sivulta, eikä se näin siis häiritse itse selailua. 4Q kysyy kävijältä miksi hän tuli sivulle, ja poistuiko hän tyytyväisenä vai ei.

Pyöritän sivustoa http://www.lisaravinteet.info. Sivustolla käy huomattava määrä väkeä, bounce ratet ja muut arvot ovat kohdallaan ja TD tuottaa ihan mukavasti. Minulla ei kuitenkaan ole oikeastaan mitään käsitystä siitä, etsitäänkö sivuiltani tietoa vai mahdollisuutta ostaa lisäravinteita. Kumpi tahansa vastaus onkin, se vaikuttaa huomattavasti sivuston kehitykseen tulevaisuudessa. Nyt olen vähän välimaastossa, koska en yksinkertaisesti tiedä. 4Q auttaa minua selvittämään haluavatko kävijäni ostaa kreatiinia vai lukea arvosteluja.

Tässä herra Kaushikin esitys asiasta -  4Q – The Best Online Survey For A Website, Yours Free!

Mielestäni työkalu kuullostaa todella kätevältä, mutta saa nähdä, mitä kävijäni ovat mieltä. Laitan kyselyn näyttöfrekvenssin 90%-100% välille ja tarkkailen Analyticsin avulla miten kävijät reagoivat.

Google on viimein julkaissut pitkään testissä olleen AdSense datan trakkaamisen Analytics-ohjelmalla. Nyt siis näemme Analyticsin avulla myös sen, mistä lähteestä tulevat kävijät klikkailevat mainoksia eniten.

Google lisäsi AdSenseen viimein myös mahdollisuuden muuttaa valuutat dollareista euroiksi.

AdSense datan lisääminen Analyticsiin on mielenkiintoinen veto. Siitä hyötyvät eniten arbi saitit, jotka eivät varsinaisesti luo Googlen käyttäjille parempaa käyttökokemusta. Seuraavaksi eniten siitä hyötyvät MFA-saitit, jotka voivat entistä paremmin kohdentaa SEO-projektinsa oikeasti klikkejä tuottaville sanoille. Perus surffaaja tuskin eroa huomaa, mutta kilpailu ja mfa-roska tietyissä indekseissä tulee varmasti lisääntymään.

Itse asensin hommman eilen, mutta kunnon dataa ei ole vieläkään Analyticsiin ilmestynyt. Tässä kuitenkin muutama kuvankaappaus.

Iso miinus tuntuu olevan se, että toistaiseksi tämän saa liitettyä ainoastaan yhteen tiliin. Minulla on sivuja kymmenkunta eri tileissä, jotka joudun nyt sumputtamaan yhden tilin alle. Tämä aiheuttaa ärsyttävän katkoksen datassa.

Keyword kohtainen AdSense data:

AdSense Overview: