Kuuluvainen

Neobitti: huono asiakaspalvelu ja tökkivät palvelimet

Posted in Teknologia yms by kuuluvainen on tammikuu 24, 2014

Muutama sivuni on ollut Neobitillä pari vuotta. Suosittelen varomaan kyseistä hosting-palvelua, sillä a) asiakaspalvelu on ylimielistä ja hidasta b) palvelimet tökkivät pahasti. Tämä teksti ei ole kauhean koherentti, koska en jaksa käyttää kamalasti aikaa tällaisen asian voivotteluun, mutta haluan varoittaa sinua, joka harkitse Neobittiä hosting-paveluksesi.

(more…)

Tagged with:

301, 302 uudelleenohjaukset ja verkkopalvelun sisällön siirtäminen

Posted in Hakukoneoptimointi by kuuluvainen on kesäkuu 24, 2013

Uudelleenohjauksien tarkoitus on kertoa hakukoneille ja selaimille, että verkkopalvelun tietty sivu tai koko verkkopalvelu on muuttanut toiseen osoitteeseen.

Näin hakukoneet tietävät, että vanhassa osoitteessa ollutta sisältöä ei ole poistettu vaan se löytyy saman verkkopalvelun toiselta sivulta tai uudesta verkkopalvelusta.

Jos uudelleenohjaukset ja sisällön siirto toteutetaan oikein, vanhaan osoitteeseen saapuva liikenne siirtyy sujuvasti uuteen ja vanhan sivun hakukonenäkyvyys pysyy lähes ennallaan. Tämä on sekä käyttäjä- että hakukoneystävällistä.

Tämä opas auttaa sinua suunnittelemaan ja toteuttamaan uudelleenohjaukset oikein.

(more…)

Google vaikeuksissa pienillä kielialueilla

Posted in Google, Hakukoneoptimointi by kuuluvainen on marraskuu 12, 2011

Kevään Panda-päivityksestä ja syksyn sekoiluista on jäänyt epäilys siitä, että Google ei tällä hetkellä oikein tiedä mitä se tekee.

Panda-päivityksen oli ainakin allekirjoittaneen mielestä tarkoitus viedä huomiota pois linkeistä ja tekstin määrästä sosiaalisiin mittareihin ja sisällön laatuun. Suomessa vaikutusta on tuskin havainnut ja syksyn mittaan on alkanut vaikuttaa siltä, että linkeillä on ihan yhtä paljon tai jopa enemmän vaikutusta kuin ennen. Varsinkin kilpailuilla avainsanoilla huippusijoituksia on toistamiseen annettu uusille sivuille, joilla on tuskin mitään sisältöä, ainoastaan tuhansia roskalinkkejä ulkomaisista spämmiblogeista. Vaikka pysyvistä tuloksista on ennenaikaista puhua, niin aika monta kuukautta tuollaisella tekniikalla voi huipulla pyöriä. Jos ei nyt ensimmäisenä niin ainakin etusivun tuntumassa. Onpa SERPeissä näkynyt myös täysin screipattua Google Translate sisältöä. Hakutulossivut ovat täynnä heikkolaatuista sisältö sisältäviä sivuja ja nämä sivut ovat ilmeisesti tulleet jäädäkseen. Mainitsemilleni hakutuloksille tuskin sataa Google plussia ja kehtaisin väittää, että bounce rate pyörii reippaasti yli 80%. Eihän sen näin pitänyt mennä.

Pandan piti puhdistaa hakutulokset roskasaiteista. Jos jotain, hakutulosten laatu näyttää heikentyneen. Useimmissa tapauksissa muutosta ei varmaan huomaa. Jos hakusana ei ole kilpailtu, eikä agressiivista hakukoneoptimointia harjoiteta, sivut rankkaavat aikalailla kuten Page tarkoitti: osalta linkkien, osalta sisällön ja osalta käyttäjä-mittareiden pohjalta. Kilpailuilla hakutulossivuilla linkit näyttävät kuitenkin painavan ihan liikaa.

Miksi Google Fails, kaikki on muuttunut ja tuho?

Koska linkit eivät ole erityisen hyvä mittari sivun tärkeydestä, etenkään näin pienellä kielialueella. Linkkien teho hakutuloksia määrittäessä on sama kuin viisaan yhden prosentin vaikutus demokraattisessa päätöksenteossa. Koska 99% väestöstä on täysin tietämätöntä mistään, he äänestävät sattumanvaraisesti. Äänet siis menevät tasan vaihtoehtojen X ja Y välillä. Viisas prosentti ratkaisee äänestystuloksen.

Samalla tavalla 99% nettiä käyttävistä ihmisistä ei koskaan linkitä mitään. Heillä ei ole omaa blogia, he eivät tiputtele linkkejä foorumeille tai kommentteihin. Älykäs ja nettiä paremmin tunteva 1% linkittää ja tulee näin päättäneeksi, mitä hakutulossivuilta löytyy.

Ongelma: yksi prosentti suomen väestöstä on 50000 ihmistä. Yksi prosentti suomenkielisestä, nettiä käyttävästä ja vielä juuri tietystä alasta kiinnostuneesta väestöstä on paljon pienempi luku. Jos täysin vanilijana mennään, suomenkielisille nettisivuille ei yksinkertaisesti johda kovin montaa linkkiä, tuskin edes kymmeniä. Harvoille satoja ja todella harvoille tuhansia. Suomessa linkkien määrän kasvattaminen niin, että saadaan merkittäviä tuloksia hakutuloksissa ei vaadi laatusisältöä, joka kerää satoja linkkejä. Se ei vaadi Xrumeria, jolla spämmitään satoja tuhansia linkkejä. Se vaatii yhden SEO:n ja pari tuntia viikossa.

Paljon parempia mittareita olisivat mm. bounce rate, Facebook jaot, average time on site, average pageviews ja brändihakujen määrä. Mutta näistä tekijöistä on varmasti paljon vaikeampaa a) saada tietoa b) koota järkevää kokonaisuutta. Siksi Google on ongelmissa pienillä kielialueilla. Seomozissa ei ole käyty asiasta hirveän kiivasta keskutelua, joten oletan, että englanninkielisessä maailmassa pyyhkii edelleen ihan hyvin. On tietysti liioittelua väittää, että Google tuhoutuu, sillä kilpailijat ovat vieläkin surkeampia. Pienet kielialueet eivät taida edes olla Googlen tuloksen kannalta kauhean merkittävä tekijä mutta mikäli Google aikoo pitää käyttäjät tyytyväisinä myös Suomessa, sen täytyy keksiä uusia keinoja arvottaa sivuja.

Paranna näkyvyyttäsi Google Maps -hauissa

Posted in Google, Hakukoneoptimointi by kuuluvainen on elokuu 5, 2011

Hyvällä Google Places näkyvyydellä voi hankkia paikallisesti toimivan yrityksen sivustolle paljon ilmaista ja erittäin laadukasta liikennettä. Tämä artikkeli auttaa sinua parantamaan Google Places listauksesi näkyvyyttä.

Koska suurin osa Google Places liikenteestä tulee Google.fi tai Google Maps palveluiden kautta, kannattaa Google Places tulokset toteuttaa niin, että niillä saadaan paras mahdollinen näkyvyys sekä Google.fi hauissa että Google Maps hauissa.

On tärkeää huomata, että edes #1 sija hakutulossivulla (maksuttomalla tai maksullisella puolella) ei korvaa hyvää Google Maps näkyvyyttä, sillä Maps hakujen näkyminen hakutulossivulla muuttaa käyttäjien käyttäytymistä, eivätkä vanhat nyrkkisäännöt kävijöiden jakautumisesta eri hakusijojen kesken pidä enää paikkaansa.

Selvennykseksi vielä, http://www.google.com/places/ on Googlen hakemisto, josta Google hakee yritykset Google Maps -palveluun ( http://maps.google.fi). Google Maps palvelun tuloksia näytetään normaaleissa hauissa Google.fi palvelussa, esimerkiksi haettaessa hotelleja.

Perustuen omaan musta tuntuu -tietouteen sekä SEOMOZ.orgin julkaisemaan datapakettiin, olen kirjoittanut seuraavan listan suosituksia yrityksille, jotka haluavat parantaa näkyvyttään Google Maps hauissa.

Omaan Google Maps tulokseesi pääset käsiksi, kun menet osoitteeseen maps.google.com ja haet yritystäsi. Vahvista omistajuutesi klikkaamalla ”Oletko yrityksen omistaja?” linkkiä sivun oikeassa yläreunassa.

Hakukoneoptimointi tukee Google Maps näkyvyyttä

SEOMOZin datasta voi päätellä, että useiden perinteisten hakukoneoptimoinnin toimenpiteiden ja hyvän Google Maps näkyvyyden välillä löytyy korrelaatio. Vaikuttaa siltä, että sivut, jotka ovat vahvoilla hakukoneissa ovat vahvoilla myös Google Maps tuloksissa.

Perinteisistä SEO-tekijöistä hyviä sijoituksia tuntuu selittävän suuri määrä verkkopalvelua linkittäviä yksilöllisiä verkkotunnuksia. Tämä eroaa hieman oletetusta, sillä perinteisessä hakukoneoptimoinnissa tärkein tekijä on edelleen suuri määrä yksittäiselle sivulle tulevia linkkejä.

Parhaiten hyviä tuloksia selitti kuitenkin linkkien sijaan paikan nimen (Helsinki) ja hakusanan (pyörähuolto)  käyttäminen Google Places listauksessa olevan sivun title-elementissä. Jos siis haluat näkyä ”Pyöräkorjaamo Kallio” hakulauseella Google Maps tuloksissa, kannattaa Pyöräkorjaamo Kallio sisällyttää sen sivun title-otsikkoon, jota aiot Google Places tuloksissa käyttää. Todennäköisesti tämä on sivustosi etusivusi.

Hieman mutkia oikoen voidaan sanoa, että hyvä hakukoneoptimointi tukee Google Maps näkyvyyttä tarpeeksi eikä erillisiä toimepiteitä verkkosivustossa välttämättä tarvita.

Pelkästään sivuston optimointi ei riitä

Datasta voidaan päätellä, että kokonaisuutena Google Places listauksen muokkaaminen on tärkeämpää kuin Google Places tuloksessa mainitun sivuston muokkaaminen. Näistä tekijöistä numerot 4,5 ja 6 korreloivat voimakkaimmin hyvien tulosten kanssa.

Tee Google Places listauksellesi ainakin seuraavat toimenpiteet:

  1. Vahvista omistaja. Hae http://maps.google.fi/ palvelussa oikea listaus ja klikkaa sen jälkeen ”Oletko yrityksen omistaja?” linkkiä sivun oikeassa yläreunassa.
  2. Lisää kuvia. Jokaisessa listauksessa tulisi olla 5-10 aiheeseen liittyvää, paikan päältä otettua tai muuten relevanttia valokuvaa.
  3. Anna mahdollisimman tarkkaa ja oikeaa tietoa aukioloajoista ja maksutavoista.
  4. Määritä jokaisen listauksen luokat. Luokkia tulee aina olla määriteltynä täydet viisi ja luokkien tulee vastata verkkosivuston kannalta tärkeimpiä hakusanoja.
  5. Listauksen otsikossa tulisi käyttää yrityksen nimen lisäksi myös tärkeintä hakusanaa, mikäli hakusana kuuluu yrityksen nimeen tai se voidaan siihen luontevasti lisätä. Esimerkiksi Lääkäriasema Dextra on kohtuullisen luonteva nimi. Google ei kuitenkaan katso hyvällä keinotekoista avainsanojen / sijaintisanojen tungemista otsikkoon, joten kannattaa olla tarkkana.
  6. Hanki paljon ja positiivisia arvosteluja. Kehota asiakkaitasi arvostelemaan palvelusi sekä kasvotusten että verkkosivustollasi.

Toivottavasti tämä opas auttaa vielä viimeisiäkin yrityksiä laittamaan Google Places listauksensa kuntoon.

Hakukoneoptimointi 2011

Posted in Hakukoneoptimointi by kuuluvainen on kesäkuu 27, 2011

Seomozin Randin presis niille, jotka eivät sitä ole vielä nähneet.

Presis ei tarjoile suuria yllätyksiä. Linkit ovat edelleen tärkeitä, laatu ja diversiteetti on edelleen tärkeämpää kuin määrä. Yllätyksenä ehkä Facebookin potentiaalisesti erittäin suuri vaikutus.

Tekniset on-page seikat menettävät edelleen merkitystään. Tilalle taitaa nousta entistä voimakkaammin käyttäjän kokemus, bounce, SERP CTR, average time on site ja niin edelleen, kuten eräät meistä ovatkin jo muutaman vuoden uumoilleet🙂.

Rank Tracker yhteen Google Analyticsin kanssa

Posted in Analytiikka, Google, Hakukoneoptimointi by kuuluvainen on tammikuu 20, 2011

Link Assistant Rank Tracker on mielestäni pitkään ollut näppärin tapa seurata sivuston sijoituksia hakukoneissa. Ohjelma näyttää kätevästi sijoituksen, muutoksen sijoituksessa, muutoksen suhteellisessa näkyvyydessä ja laskee mm. AdWords Keyword työkalun avulla tietyn hakusanan hakumäärän ja hakutulosten suhteen. Hyvää hakusanatutkimusta ohjelma ei tietenkään korvaa, mutta jo tiedossa olevien hakulauseiden tärkeyden arviointi muuttui muutama päivä sitten huomattavasti helpommaksi.

Google Analyticsin kävijätiedot Rank Trackeriin

Pieni mutta merkittävä muutos viimeisimmän päivityksen myötä oli Google Analytics kävijätietojen automaattinen haku Rank Trackeriin. Nyt voit nähdä hakusanan sijoituksen vieressä myös kävijämäärän, joka kyseisellä hakulauseella viimeisen kuukauden aikana on sivuillesi saapunut.

Uusi ominaisuus on kätevä kun arvioidaan sitä, minkä jo tiedossa olevan hakusanan optimointiin halutaan laittaa lisää paukkuja. Aivan vallankumouksellisesta muutoksesta ei ole kyse, lähinnä tämä ominaisuus säästää paljon aikaa.

Seuraavaksi voisi ohjelmaan lisätä nappulan, joka automaattisesti hakee yli tietyn määrän liikennettä tuoneet hakulauseet, joiden sijoituksia ei vielä seurata. Rank Tracker voisi lisätä nämä sanat automaattisesti seurantaan. Sen lisäksi Google Analyticsin tuottama informaatio pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon KEItä (Keyword Efficiency Index) eli hakusanan tehokuutta laskettaessa. Nykyinen kaava eli (hakuvolyymi)/hakutulokset luottaa turhan paljon AdWords Keyword työkalun kaltaiseen, varsin summittaiseen informaatioon.

Uusi Adsense liittymä

Posted in Analytiikka by kuuluvainen on marraskuu 5, 2010

AdSense ehdotti tänään uuden liittymän käyttöönottoa. Kyseessä on hieman visuaalisempia ja joitakin uusia ominaisuuksia mukaan tuova käyttöliittymä. Liittymä näyttää ensisilmäykseltä paljon enemmän AdWords tai Analytics liittymältä ja mukana on esimerkiksi ihan näppärät graafit AdSense tuloista, klikeistä, RPM (Revenue Per 1,000 Impressions) arvoista ja niin edelleen. AdSense-käyttöliittymä alkoi olla melko kulahtanut, joten päivitys oli tervetullut.

Kanavakohtaisten tuottojen seuraaminen on aika paljon kätevämpää uudella liittymällä. Uudella liittymällä on myös mahdollista seurata tietyn sivun tuottoja URL Channel ominaisuuden avulla suoraan AdSense liittymästä. Ennen tämä piti hoitaa Analyticsin avulla. Näppärää mutta ominaisuus ei tunnu vielä toimivan. Osoitteet, jotka lisäsin, eivät tallentuneet järjestelmään.

Edit: lisäksi uudella liittymällä voi aika kätevästi vertailla eri mainostyyppien, kokojen ym. ominaisuuksien perusteella, mitkä mainokset tuottavat parhaiten. Näyttää kuitenkin siltä, että ei ole mahdollista yhdistää vaikkapa Channel vertailua mainoskoko vertailuun. Tieto siitä, miten paljon 250×250 mainokseni tuottavat verrattuna perus bannerriin ei ole kauhean hyödyllinen, jos en saa sivukohtaisia eroja esiin.

Toinen kummalisuus jonka havaitsin, liittyy  RPM arvoon. Käsittääkseni eCPM on määritelmältään (tulot/näytöt)*1000. Olettaisin, että RPM on sama asia, mutta kaikkien mainoksieni RPM on huomattavasti matalampi kuin eCPM. Joku viisaampi voisi valaista asiaa.

Kauhean mullistavalta liittymä ei vaikuta mutta toki omia tuloja on hauskaa katsella hienoina käppyrinä. Mitä mieltä muut liittymää kokeilleet ovat?

Tagged with: ,

AdQ Company – Eli uusi mainosverkosto

Posted in Mainosverkostot & PPC by kuuluvainen on tammikuu 18, 2010

Tänään napsahti postiluukusta hieno e-mail, jossa buffatiin uutta mainosverkostoa varsin dramaattisin sanankääntein. Annoin heille yhteystietoni (mitkä ilmeisesti heillä olikin jo) ja pyysin lisätietoja.

Mitään ei ole vielä kuulunut, mutta odotan innolla. Ilmeisesti Suomessa aloittaa ensi viikolla hieno uusi mainosverkosto, joka on ilmeisesti ihan täysi start-up eikä mikään kansainvälinen ketju. Tervetullutta vaikkakaan Googlella tuskin täristään kauhusta.

Tämä uusi yritys kertoo itsestään hämmentävän vähän. Ehkä markkinointistrategia on sama kuin Olli Kopakkalan Superkaupalla. DNS tiedoistakaan ei löytynyt mitään kivaa.

Tässä vähän buffia uudelle firmalle. Kerron jos noista vielä jotain kuuluu.

http://adqcompany.com/prelaunch/

Niin ja paljastakaa jos joku tietää asiasta jotain.

Uusi Verkkoanalytiikka ohjelma – SmartViper

Posted in Analytiikka, Google, Hakukoneoptimointi by kuuluvainen on lokakuu 21, 2009

Käyttäessäni keskiviikko iltapäivää tentteihin lukemisen sijaan Googlen ihmeellisen maailman tutkimiseen, törmäsin uuteen beta vaiheessa olevaan analytiikka sivuun.

Ohjelman nimi on SmartViper mutta se sijaitsee tällä hetkellä osoitteessa http://markosweb.com/. Epäilen että softan takana on mies nimeltä Marko, vaikka whois sanookin BOGDAN ANDRIY😉

Ohjelma analysoi sille annettua url osoitetta ja jakaa aika tavanomaisia tietoja mutta erittäin tyylikkäässä paketissa. Smart Viperin avulla on nopeaa luoda yleinen silmäys sivun kuntoon, kuten koodivirheisiin, linkkien määrään ja indeksoitujen sivujen määrään.

Ongelma tuntuu betassa olevan se, että tältä yleiseltä tasolta ei pääse liikkumaan syvemmälle ja tarkkailemaan esimerkiksi mitä ne koodi virheet oikein ovat ja missä ne sijaitsevat.

Ohjelma jakaa myös lätkiä, jotka voi laittaa sivuille. Optimointi.comin SEO score on 50% ja  sillä on arvoa ilmeisesti 1,8$ miljoonaa. Mihin nämä luvut perustuvat? Ei mitään käsitystä. Myöskin related sites osio tuntuu olevan ihan hatusta heitetty.

Jään kuitenkin innolla odottamaan saadaanko tästä softasta vielä jotain hyödyllistä, ja mahdollisesti yksi nimi lisää hyödyllisiin seo-työkaluihin.

http://markosweb.com

W-Lanin käyttäminen ei olekaan laitonta t. Korkein Oikeus

Blogasin aiemmin ajatuksiani vapaiden verkkojen käytön kriminalisoimisesta. Korkein Oikeus päätti nyt pyörtää puheensa ja totesi, että ehkä vapaata verkkoa kahvilassa ilman kirjallista lupaa käyttävää ei pidäkkään heittää vankilaan. Good stuff.


Hakukoneoptimointi (SEO) työkalut

Posted in Google, Hakukoneoptimointi by kuuluvainen on lokakuu 15, 2009

Hakukoneoptimointi ei ole välineurheilua. Tekstieditorilla ja hyvällä selaimella, kuten Firefox, pääsee pitkälle. Mutta kuten urheilussa, hakukoneoptimoinssakin työkalut voivat tehdä hommasta paljon vaivattomampaa. Oikotie onneen ne eivät ole, sillä mikään ohjelma ei paranna sijoutuksiasi, vaikka mainostajat niin väittävätkin.

Tietyillä työkaluilla optimointi onnistuu kuitenkin huomattavasti helmpommin. Käyn tässä artikkelissa läpi muutamia perus hakukoneoptimointi työkaluja, joita jokaisen SEOn kannattaa ainakin kokeilla. Nämä työkalut on suunnattu lähinnä niille, joilla optimoitavaa on vähän enemmän kuin yksi sivu.

Kaikki mainitut työkalut soveltuvat hyvin niin omien sivujen seuraamiseen ja arviointiin kuin kilpailijoiden vakoilemiseen. Nauttikaa!

Linkit ohjelmiin sekä mahdolliset hinnat löytyvät tämän sivun alalaidasta. Muista samalla kommentoida!

(more…)

Seuraa

Get every new post delivered to your Inbox.